W ostatnich latach Postman przeszedł długą drogę – od prostego rozszerzenia do przeglądarki Chrome po potężną platformę API. Jednak wraz z tym rozwojem, wielu programistów zaczęło odczuwać przesyt. Wymóg logowania, wymuszona synchronizacja z chmurą oraz coraz cięższy interfejs sprawiły, że społeczność zaczęła szukać czegoś lżejszego, bardziej prywatnego i przede wszystkim Open Source.
Jeśli szukasz darmowego narzędzia do testowania API, które szanuje Twoją prywatność i pozwala na przechowywanie plików lokalnie, oto najlepsze alternatywy dla Postmana.
Dlaczego programiści rezygnują z Postmana?
Głównym powodem migracji jest zmiana modelu biznesowego Postmana. Usunięcie “Scratchpad” (trybu offline) i wymóg posiadania konta, aby korzystać z podstawowych funkcji, wywołało falę krytyki. Programiści szukają narzędzi, które:
- Są Local-first (dane zostają na dysku).
- Oferują łatwą współpracę przez Git.
- Nie wymagają logowania do chmury.
- Są lekkie i szybkie.
1. Bruno – Król “Local-first” i Git
Bruno to obecnie najgłośniejsza i przez wielu uważana za najlepszą alternatywę dla Postmana. Jego podejście całkowicie zmienia sposób pracy z kolekcjami API.
- Dlaczego warto: Bruno przechowuje kolekcje bezpośrednio w folderach na Twoim dysku w formacie tekstowym
.bru. Dzięki temu możesz je commitować do Git wraz z kodem źródłowym projektu. - Zalety: Brak chmury (pełna prywatność), niesamowita szybkość, brak wymogu logowania.
- Dla kogo: Dla zespołów, które chcą mieć “Single Source of Truth” w repozytorium Git.
2. Hoppscotch – Lekkość i moc Open Source
Dawniej znany jako Postwoman, Hoppscotch to potężne narzędzie budowane od podstaw jako projekt Open Source. Jest niezwykle minimalistyczne, ale oferuje wszystko, czego potrzebujesz.
- Dlaczego warto: Możesz go używać bezpośrednio w przeglądarce (bez instalacji) lub jako aplikacji desktopowej. Jest niezwykle szybki i intuicyjny.
- Zalety: Obsługa WebSocket, GraphQL, gRPC oraz bardzo przejrzysty interfejs.
- Dla kogo: Dla programistów ceniących czysty UI i szybkość działania bez zbędnych “wodotrysków”.
3. Insomnia – Solidny gracz z tradycjami
Insomnia przez lata była głównym konkurentem Postmana. Choć ostatnio również zaczęła mocniej promować funkcje chmurowe, nadal pozostaje jednym z najchętniej wybieranych narzędzi.
- Dlaczego warto: Oferuje świetne wsparcie dla wtyczek i bardzo zaawansowane zarządzanie zmiennymi środowiskowymi.
- Zalety: Przejrzysty design, obsługa gRPC i GraphQL, rozbudowany ekosystem pluginów.
- Uwaga: Podobnie jak Postman, Insomnia wprowadziła pewne ograniczenia w darmowej wersji, co sprawiło, że część użytkowników migrowała w stronę Bruno.
4. HTTPie Desktop – Piękno i prostota
Jeśli znasz terminalowe narzędzie httpie, pokochasz jego wersję desktopową. To prawdopodobnie najładniejszy klient API na rynku.
- Dlaczego warto: Skupia się na “human-friendly design”. Tworzenie zapytań jest tam niemal tak naturalne, jak pisanie tekstu.
- Zalety: Estetyka, łatwość obsługi, świetna obsługa autoryzacji.
- Dla kogo: Dla osób, które nie potrzebują skomplikowanych skryptów testowych, a chcą szybko i przyjemnie testować endpointy.
5. Thunder Client – Postman wewnątrz VS Code
Dla wielu programistów najlepszym narzędziem jest to, którego nie muszą otwierać w osobnym oknie. Thunder Client to rozszerzenie do Visual Studio Code.
- Dlaczego warto: Pozwala na testowanie API bez opuszczania edytora kodu.
- Zalety: Integracja z VS Code, lekkość, obsługa kolekcji i środowisk.
- Dla kogo: Dla fanów VS Code, którzy chcą mieć wszystko w jednym miejscu.
Podsumowanie – co wybrać?
Wybór zależy od Twoich potrzeb:
- Jeśli zależy Ci na współpracy przez Git i prywatności, wybierz Bruno.
- Jeśli potrzebujesz szybkiego narzędzia w przeglądarce, postaw na Hoppscotch.
- Jeśli szukasz pięknego interfejsu, sprawdź HTTPie Desktop.
- Jeśli nie chcesz wychodzić z edytora kodu, zainstaluj Thunder Client.
Era dominacji Postmana jako jedynego słusznego wyboru dobiegła końca. Dzięki ruchowi Open Source mamy dziś dostęp do narzędzi, które są szybsze, bezpieczniejsze i lepiej dopasowane do nowoczesnego workflow programisty.
