Przy okazji targów CES 2026 marka CHERRY XTRFY ogłosiła wejście w segment klawiatur z przełącznikami magnetycznymi. Producent zdecydował się na inne rozwiązanie techniczne niż konkurencja – zamiast popularnych czujników Halla, zastosowano technologię TMR. Do oferty trafią dwa modele: bezprzewodowy MX 8.2 Pro oraz kompaktowy K5 Pro.
Rynek klawiatur dla graczy coraz częściej skłania się ku rozwiązaniom magnetycznym, pozwalającym na regulację punktu aktywacji. CHERRY XTRFY dołącza do tego trendu, promując jednak własne podejście technologiczne oparte na tunelowej magnetorezystancji (TMR).
TMR kontra efekt Halla

Większość dostępnych obecnie klawiatur magnetycznych (tzw. HE) bazuje na efekcie Halla. CHERRY twierdzi, że zastosowanie sensorów TMR pozwala na uzyskanie wyższej precyzji (rejestracja wciśnięcia z dokładnością do 0,01 mm) oraz niższego poboru energii.
Zmniejszone zapotrzebowanie na prąd umożliwiło producentowi zaoferowanie bezprzewodowego połączenia przy zachowaniu polling rate na poziomie 8000 Hz. Według deklaracji firmy, ma to zapewnić wydajność zbliżoną do rozwiązań przewodowych.
MX 8.2 Pro TMR Wireless – specyfikacja flagowca

Model MX 8.2 Pro TMR Wireless to klawiatura w formacie TKL (bez bloku numerycznego). Konstrukcja opiera się na aluminiowej górnej ramie i nakładkach typu PBT. Zastosowano tu przełączniki CHERRY MK Crystal Magnetic.
Klawiatura oferuje funkcję Dual Hot-Swap. Oznacza to kompatybilność gniazd zarówno z nowymi przełącznikami magnetycznymi, jak i standardowymi przełącznikami mechanicznymi (na większości pozycji), co daje użytkownikom pewną dowolność w konfiguracji. Całość obsługiwana jest przez oprogramowanie MagCrate, które umożliwia standardowe dla “magnetyków” funkcje, takie jak przypisywanie różnych akcji do jednego klawisza w zależności od głębokości wciśnięcia.
K5 Pro TMR – odświeżenie modelu 65%
Drugą zapowiedzianą nowością jest K5 Pro TMR. Jest to przewodowa klawiatura w formacie 65%, będąca zmodernizowaną wersją starszego modelu K5. Główne zmiany obejmują implementację przełączników magnetycznych oraz nową elektronikę. Podniesiono częstotliwość odświeżania z 1000 Hz do 8000 Hz. Model ten ma trafić do sprzedaży wiosną.
Ceny i dostępność
Premiera sklepowa modelu MX 8.2 Pro TMR Wireless została zaplanowana na 29 stycznia. Producent ustalił sugerowaną cenę detaliczną na poziomie 229,99 EUR. W przeliczeniu daje to kwotę bliską 1000 zł, co pozycjonuje sprzęt w segmencie premium.
Cena mniejszego modelu, K5 Pro TMR, nie została jeszcze ujawniona.
Lista klawiatur TMR
Na podstawie danych z listy klawiatur TMR na HLPlanet, nowe propozycje CHERRY wypadają następująco:
| Model | Format | Polling Rate | Łączność | Cena (ok.) |
| CHERRY MX 8.2 Pro TMR | TKL | 8000 Hz | Bezprzewodowa / Przewodowa | ~230 EUR ($250) |
| CHERRY K5 Pro TMR | 65% | 8000 Hz | Przewodowa | (nieznana) |
| MonsGeek M1 V5 TMR | 75% | 8000 Hz | Bezprzewodowa / Przewodowa | $140 |
| Womier SK75 TMR | 75% | 8000 Hz | Bezprzewodowa / Przewodowa | $120 |
| Keydous NJ98-CP V3 HE | 98% | 8000 Hz | Bezprzewodowa / Przewodowa | $160 |
| Keychron Q HE series | Różne | 1000 Hz* | Bezprzewodowa / Przewodowa | od $219 |
Kluczowe wnioski z porównania
- Cena: CHERRY pozycjonuje swój sprzęt znacznie wyżej niż konkurencja. Model MX 8.2 Pro (ok. 230 EUR) jest niemal dwukrotnie droższy od popularnego Womier SK75 TMR ($120) czy MonsGeek M1 V5 ($140), oferując zbliżone parametry techniczne (sensor TMR, odświeżanie 8k Hz). Cenowo zbliża się jedynie do serii Q od Keychrona.
- Technologia i Hot-Swap: CHERRY promuje funkcję “Dual Hot-Swap” (obsługa przełączników magnetycznych i mechanicznych) jako nowość. Jak jednak zauważa redakcja HLPlanet, jest to cecha wpisana w samą technologię TMR. W przeciwieństwie do czujników Halla, sensory TMR pozwalają na stosowanie zwykłych przełączników mechanicznych (choć bez funkcji analogowych), co jest standardem również w tańszych modelach z listy.
- Wydajność: Zarówno CHERRY, jak i większość konkurentów z listy HLPlanet (MonsGeek, Womier, Keydous), oferuje Polling Rate 8000 Hz. Jest to obecnie rynkowy standard dla nowej fali klawiatur magnetycznych, co stawia te modele wyżej niż starsze lub gorzej zoptymalizowane konstrukcje (np. wymienione w zestawieniu Keychrony z 1000 Hz).








